precom BLOG

Jetzt ist die Sammlung der neuen Browser komplett. Am heutigen Tag ist die finale Version von Firefox 4 erschienen, letzte Woche schon gab Microsoft seinen Internet Explorer 9 frei und wiederum eine Woche zuvor war Googles Chrome 10 erhältlich. Grund genug, den Dreien ein wenig unter die Haube zu schauen aus Sicht eines herkömmlichen Internetusers.

Was sofort auffällt

Alle 3 Anbieter (Mozilla, Google und Microsoft) haben sehr stark an der Benutzeroberfläche gearbeitet im Laufe des letzten Jahres. Alle Browser sind neu überarbeitet, ja zum Teil schon komplett umgekrempelt werden. Die Navigations-Buttons (“Vor” und “Zurück”) sind deutlicher hervorgehoben – und alle 3 Browser leben in der Statusleiste nach dem Prinzip “weniger ist mehr”. Die Home- und Reload-Buttons sind weniger auffällig gestaltet, die URL-Leisten werden ansprechender.

Mozilla Firefox 4

Der neue Firefox 4 startet deutlich schneller als sein Vorgänger. Kein ewiges Warten, bis alles geladen ist und die AddOns (Erweiterungen) alle laufen. Also ein klares Plus zur Version 3.6.
Die Gestaltung der oberen Leiste ist optisch äußerst modern und gelungen, die Anpassung über den orangen “Firefox”-Button links oben im Eck problemlos möglich.

Wir haben den Firefox 4 ohne jegliche AddOns laufen gelassen, und haben bemerkt, dass im Task-Manager von Windows zirka 68MB des Arbeitsspeichers belastet werden (bei einem geöffneten Tab). Nicht unbedingt wenig für eine einzelne Seite in einem Browser, aber bei starken Geräten nicht wirklich ein Problem.
Öffnet man zwei weitere Tabs im Firefox, kommt KEIN neuer Prozess im Windows hinzu, und der Bedarf am Arbeitsspeicher steigt lediglich auf zirka 80MB. Also im Bereich Ressourcen-Belastung liegt der Mozilla Firefox auf einem durchschnittlich guten Wert.

Webseiten mit JavaScript und diversen Frameworks davon (wie etwa jQuery) werden äußerst schnell geladen, größere Webseiten mit Content Management Systemen ebenso. Die Darstellung von optischen Elementen wie etwa Flash-Elementen oder einfachen Bilder-Slidern (jQuery) wirkt grandios und flüssig.

In Punkto nützlicher Erweiterungen (AddOns) punktet der Mozilla Firefox seit langem, in der aktuellen Version 4 ist auch die Suche nach AddOns und das Verwalten der bereits aktivierten Erweiterungen enorm einfach!

Google Chrome 10

Die Produktzyklen von Google werden etwas kürzer gehalten als die der beiden Mitbewerber Mozilla und Microsoft. Gerade einmal an die Version 9 gewohnt, steht schon die Version 10 vor der Haustüre. Durch die kurzen Release-Zyklen wirken die Änderungen für den Benutzer nicht so dramatisch, was jedoch auch ein großer Vorteil sein kann. Man möchte sich schließlich nicht alle paar Monate auf komplett neue Oberflächen einstellen.
Der Google Chrome 10 wirkt gegen die beiden anderen Kandidaten ein wenig blasser und weniger attraktiv. Die Funktionen sind jedoch alle sehr leicht zu finden und auch die Startseite des Browsers mit den häufigsten 8 Webseiten ist eine ungemeine Erleichterung im Internet-Alltag.

Auffällig beim Google Chrome ist die Geschwindigkeit. Der Browser lädt schnell (vergleichbar mit Firefox) und die Tabs gehend rasant auf (schneller als bei Firefox und IE9). Sämtliche Webseiten werden knackig schnell geladen und laufen alle flüssig und optisch ansprechend.

Ressourcen-Schonung gilt scheinbar ohnehin als Pflicht für die Browser-Hersteller. Dennoch liefert der Chrome beim Öffnen eines neuen Tabs einen weiteren Prozess. Jedoch schlagen diese nur mit wenigen MB zu Buche, wodurch die Performance nur marginal über dem Mozilla Firefox liegt.

Internet Explorer 9

Hoch gelobt, doch was ist wirklich drinnen? Microsoft hat sich für die Entwicklung der Internet Explorer 9 deutlich Zeit gelassen. Was gleich beim Start des Internet Explorer auffällt, ist nicht nur die Nasenlänge, um der das Microsoft-Produkt HINTER den beiden zuvor genannten liegt. Etwas mühselig, aber immer noch schneller als der Internet Explorer 8, der von uns nur von zum Entwickeln von Webseiten verwendet wurde, aber nicht im täglichen Internet-Einsatz.

In Punkto Ressourcen kann der Internet Explorer mit Chrome und Firefox nicht nur mithalten, sondern sogar die beiden etwas unterbieten. Der User selbst merkt zwar im praktischen Einsatz nichts davon, die Zahlen des Task-Managers belegen jedoch, dass der Browser mit nur 37MB bei einem geöffneten Tab und geöffneter Favoritenleiste absolut einwandfrei auf einem Windows-System läuft. Wird jedoch ein zweiter Tab geöffnet, steigen die Werte der Arbeitsspeicher-Belastung stärker an, als bei Firefox und Chrome.

Besonders auffällig ist beim Internet Explorer 9, dass sowohl Flash-Objekte wie auch einfache JavaScript Bildertausch-Skripts nur mit unangenehmen Ruckeln auftauchen – und von flüssiger Darstellung kann hier bei weitem NICHT gesprochen werden. Auch die Ladezeit von Webseiten liegt subjektiv über der von Mozilla und Google, was für uns persönlich eines der wichtigsten Argumente für einen Browser im Alltagsgebrauch. Hier gibt es also eindeutig einen Abzug der Punkte für Microsoft.

Fazit

Alle drei vorgestellten Browser sind optisch sehr ansprechend und auch ressourcenschonend. Dennoch laden Mozilla Firefox und Google Chrome die Seiten flüssiger und angenehmer. Da Chrome und Firefox dem Internet Explorer in wirklich NICHTS nachstehen, gibt es von PRECOM ein klares “Thumbs up” für diese beiden Kandidaten.

Tags: Browser, Chrome, firefox, Google, internet explorer, microsoft, mozilla